相信大家已有听说SA网络的正式商用，同时也有传言NSA基站开始陆续关站的说法。其实，在相当一段时间内，NSA和SA是并存局面，不过从当前我国5G发展的进度来看，NSA的使用寿命要比预期的短很多。

好消息是，SA比NSA更先进，在体验上也更有优势，而且5G的不少极具吸引力应用，都是基于SA网络存在。现在三大通信运营商正式商用5G SA，并在全国范围渐次推进，其实对于普通消费者来说，5G SA的优势不单单是下载速率的提升和更多5G应用的体验，在当前阶段还应该有5G终端省电的优势。

众所周知，进入5G时代后，续航成为智能手机最不可忽略的重要配置，大电池高快充已成核心竞争力之一。原因就是5G终端相比于同样配置的4G终端，功耗更高，相同容量的电池，5G的使用体验时间仅为4G的八成左右。

现在，随着SA网络的全面推广和商用，理论上来说，5G终端的功耗也能获得更进一步的提升。从技术角度分析，SA是5G/4G单连接自动切换，而NSA是4G/5G双连接，双连接比单连接功耗大是必然情况。举一个简单的例子，4G时代未商用VoLTE之前，中国电信的CDMA终端为什么更耗电？原因就是电信手机必须同时连接LTE和CDMA，以保证数据和语音的双通道。而SA比NSA更省电的理论正是来源于此。

不过也必须考虑到实际情况的复杂性。比如你是轻量使用或待机时间，NSA模式下虽说是4G和NR同接，但未有数据交换时NR可以休眠，事实上你连接的4G网络只不过手机终端上显示的5G信号，只有唤醒后检测到5G信号的真实存在，才会再次进行双连接。而SA则是不论使用还是待机，一直单独连接的NR，理论上5G的待机功耗要比4G更高一些。但在重度使用时，SA的功耗优势又会再次展现。所以在频繁使用5G的情况下，SA的优势就比较明显。

另外，从上行速度的体验来说，SA的优势也是比NSA明显。不过网络是一个很复杂的系统，优化是一个长期的过程，要真正达到快、稳、省的使用体验，对于运营商来说是很大的挑战，对于普通用户来说，还需要给予运营商一定的时间和理解。

总之而言，5G SA是大势所趋，新技术的发展潮流是人力所无法改变的，我们做好充足的体验准备就行。